بالصور.. أخطاء تحكيمية مثيرة في مباراة مصر والأرجنتين بكأس العالم 2026

ودع منتخب مصر منافسات كأس العالم 2026 من دور الـ16 بعد خسارة مثيرة أمام الأرجنتين بـ نتيجة 3-2، في مواجهة شهدت ندية كبيرة حتى اللحظات الأخيرة، إلا أن القرارات التحكيمية كانت العنوان الأبرز عقب صافرة النهاية، بعدما أثارت حالة واسعة من الجدل بين الجماهير والخبراء التحكيميين.

وقدم المنتخب المصري واحدة من أفضل مبارياته في البطولة، ونجح في مجاراة بطل العالم، قبل أن تتحول بعض القرارات التحكيمية إلى نقطة نقاش رئيسية عقب اللقاء.

إلغاء هدف مصر بعد العودة إلى تقنية الفيديو

ألغى حكم المباراة هدفًا سجله مصطفى زيكو بعد العودة إلى تقنية الفيديو (VAR)، لـ يحرم منتخب مصر من التقدم في توقيت مهم من المباراة. وأثار القرار انقسامًا واسعًا بين المتابعين، خاصة مع اختلاف وجهات النظر حول صحة الإلغاء.

ركلة جزاء لم تُحتسب

من أكثر اللقطات إثارة للجدل كانت مطالبة لاعبي منتخب مصر باحتساب ركلة جزاء بعد تدخل داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم أمر باستمرار اللعب دون العودة لـ مراجعة اللقطة عبر شاشة الملعب، وهو ما زاد من غضب اللاعبين والجهاز الفني.

هدف قاتل بعد ثوانٍ من اللقطة المثيرة

ولم تمر سوى لحظات قليلة حتى استغلت الأرجنتين الهجمة التالية وسجلت هدف الفوز، لـ يزداد الجدل حول القرار السابق، باعتبار أن احتساب ركلة جزاء كان من الممكن أن يغير مجريات المباراة بالكامل.

اعتراضات متواصلة وبطاقات بالجملة

شهدت الدقائق الأخيرة حالة من التوتر داخل أرض الملعب، بعدما انهالت اعتراضات لاعبي منتخب مصر والجهاز الفني على قرارات الحكم، الذي أشهر عدة بطاقات صفراء، كما أشهر البطاقة الحمراء في وجه أحد أفراد الجهاز الفني بسبب الاعتراض.

ردود فعل غاضبة بعد صافرة النهاية

استمرت الاعتراضات حتى بعد إطلاق صافرة النهاية، حيث عبر عدد من لاعبي المنتخب المصري عن استيائهم من القرارات التحكيمية، فيما تصدرت اللقطات المثيرة للجدل مواقع التواصل الاجتماعي، وسط مطالبات بـ مراجعتها من جانب خبراء التحكيم.

تحرك رسمي من الاتحاد المصري

وعقب المباراة، أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم تقدمه بشكوى رسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، مطالبًا بـ فتح تحقيق بـ شأن أداء طاقم التحكيم ومراجعة الحالات المثيرة للجدل التي شهدها اللقاء.

هل يمكن إعادة المباراة؟

ورغم الجدل الكبير، فإن لوائح الاتحاد الدولي لـ كرة القدم تنص على أن الأخطاء التقديرية للحكم لا تؤدي إلى إعادة المباراة، إلا إذا ثبت وجود خطأ في تطبيق قانون اللعبة أو مخالفة تنظيمية مؤثرة، وهو ما يجعل إعادة اللقاء أمرًا غير مرجح.

وبعيدًا عن الجدل التحكيمي، خرج منتخب مصر من البطولة بعدما قدم مشوارًا تاريخيًا، نجح خلاله في بلوغ دور الـ16 للمرة الأولى في تاريخه، وقدم أداءً نال إشادة واسعة أمام أحد أبرز المرشحين للمنافسة على لقب كأس العالم 2026.

شهدت المباراة إثارة كبيرة منذ دقائقها الأولى، في ظل رغبة المنتخبين في حجز بطاقة التأهل إلى الدور ربع النهائي، ونجح منتخب مصر في مجاراة الأرجنتين على مدار شوطي اللقاء، قبل أن تحسم التفاصيل الصغيرة والقرارات التحكيمية النتيجة في الدقائق الأخيرة.

ورغم خروج المنتخب المصري من البطولة، فإن أداء "الفراعنة" أمام أحد أبرز المرشحين لـ حصد اللقب نال إشادة واسعة، بعدما ظهر اللاعبون بـ شخصية قوية وقدموا مباراة هجومية اتسمت بالندية حتى صافرة النهاية.

اللقطات التحكيمية لم تتوقف عند قرار واحد، إذ شهدت المباراة أكثر من حالة أثارت الجدل، سواء فيما يتعلق بـ تدخلات داخل منطقة الجزاء أو قرارات تقنية الفيديو، وهو ما فتح باب النقاش بين الجماهير وخبراء التحكيم عقب نهاية اللقاء.

وسرعان ما انتشرت مقاطع الفيديو الخاصة بالحالات التحكيمية عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسمت الآراء بين مؤيد لقرارات الحكم ومعارض لها، بينما اعتبر كثيرون أن بعض اللقطات كان من الممكن أن تغير مجرى المباراة ونتيجتها.

وأعادت المباراة الجدل المعتاد حول دور تقنية الفيديو في البطولات الكبرى، خاصة في الحالات التقديرية التي تظل محل اختلاف حتى بعد مراجعتها، وهو ما جعل مواجهة مصر والأرجنتين واحدة من أكثر مباريات دور الـ16 إثارة للنقاش.