الخميس، 09 يوليو 2026

11:54 ص

كولينا يدافع عن حكام المونديال: لا مكان للتشكيك في النزاهة.. ويوضح قرارات مباراة مصر والأرجنتين

الخميس، 09 يوليو 2026 10:47 ص

مصر والأرجنتين

مصر والأرجنتين

علق الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، على الأداء التحكيمي في بطولة كأس العالم 2026، وذلك في أعقاب الجدل الذي صاحب مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16.

وأكد كولينا، في تصريحات نشرها الموقع الرسمي لـ«فيفا»، أن اللجنة راضية بشكل عام عن مستوى التحكيم في البطولة، مشيرًا إلى أن النسخة الحالية شهدت عددًا أكبر من المباريات مقارنة بمونديال 2022.

وقال: «خضنا حتى الآن عددًا من المباريات يزيد بنسبة 50% عن النسخة الماضية، ولا تزال هناك ثماني مواجهات كبيرة متبقية، ومن الطبيعي أن لا تسير كل الأمور بالشكل المثالي في ظل ضغط المباريات».

رسالة حاسمة بشأن نزاهة الحكام

وشدد رئيس لجنة الحكام على أن النقاش حول القرارات التحكيمية يعد جزءًا طبيعيًا من كرة القدم، لكنه رفض بشكل قاطع التشكيك في نزاهة الحكام أو اتهامهم بالتأثر بأي ضغوط خارجية.

وأضاف: «الادعاءات غير الصحيحة بشأن نزاهة الحكام لا مكان لها في كرة القدم، لأن مثل هذه الاتهامات قد تؤدي إلى ردود فعل سلبية تصل إلى تهديد الحكام وعائلاتهم، وهو أمر غير مقبول».

كما أكد أن منظومة التحكيم في «فيفا» تعمل باستقلالية تامة، وأن رئيس الاتحاد الدولي جياني إنفانتينو يمنح الحكام الدعم الكامل دون أي تدخل في قراراتهم.

توضيح رسمي لقرارات مباراة مصر والأرجنتين

وتطرق كولينا إلى الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال مواجهة مصر والأرجنتين، موضحًا أن تقنية الفيديو تقوم بمراجعة جميع الأهداف من خلال فحص مرحلة بناء الهجمة بالكامل.

وأشار إلى أنه لا توجد مدة زمنية محددة أو مسافة معينة تمنع تقنية الفيديو من مراجعة مخالفة حدثت قبل تسجيل الهدف، طالما أن الخطأ كان مؤثرًا في بناء الهجمة.

سبب إلغاء هدف مصر الأول

وأوضح كولينا أن قرار إلغاء هدف منتخب مصر جاء بعد رصد مخالفة ارتكبها مروان عطية ضد المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز، مؤكدًا أن دهس قدم المنافس يُعد مخالفة تستوجب التدخل التحكيمي حتى إذا لم يلاحظها الحكم داخل أرض الملعب.

وأضاف أن تقنية الفيديو تدخلت وفقًا للبروتوكول المعتمد، حيث تم اعتبار المخالفة مؤثرة في سير الهجمة التي انتهت بتسجيل الهدف.

موقف فيفا من لقطة محمد صلاح وألفاريز

وفي المقابل، أوضح رئيس لجنة الحكام أن الاحتكاك الذي جمع محمد صلاح بالمهاجم الأرجنتيني جوليان ألفاريز تم تقييمه على أنه احتكاك طبيعي داخل الملعب، لذلك لم يكن هناك أي مبرر لتدخل تقنية الفيديو.

واختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد على أن حكام كأس العالم، مثل اللاعبين والمدربين، يسعون دائمًا إلى تقديم أفضل ما لديهم، مشددًا على أن جميع القرارات يتم اتخاذها وفقًا لقوانين اللعبة وباستقلالية كاملة.إذا أردت نسخة صحفية أطول (500 كلمة) أو بصياغة تناسب النشر الإلكتروني مع عنوان SEO، يمكنني إعدادها أيضًا.

الرابط المختصر

search