صحيفة بريطانية تثير الجدل بعد تأهل الأرجنتين: اتهامات بمجاملة ميسي ورفاقه

سلطت صحيفة "ذا صن" البريطانية الضوء على حالة الجدل الكبيرة التي أعقبت تأهل منتخب الأرجنتين إلى الدور نصف النهائي من بطولة كأس العالم 2026، بعد فوزه على سويسرا بنتيجة 3-1 بعد اللجوء إلى الوقت الإضافي، في مباراة شهدت العديد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.

وأكدت الصحيفة، أن حالة من الغضب سيطرت على معسكر المنتخب السويسري عقب نهاية المباراة، بسبب بعض القرارات التي اعتبرها اللاعبون والجهاز الفني مؤثرة في نتيجة اللقاء.

اتهامات بالتحيز لصالح الأرجنتين

وجاء تقرير الصحيفة البريطانية تحت عنوان: "حكام كأس العالم المتحيزون متهمون بمنح الأرجنتين كل القرارات لتأهل ليونيل ميسي"، في إشارة إلى الاتهامات التي طالت الطاقم التحكيمي عقب نهاية المباراة.

وأوضحت الصحيفة أن هناك حالة من الاستياء المتزايد من الطريقة التي يتم التعامل بها مع منتخب الأرجنتين، بصفته حامل لقب النسخة الماضية من كأس العالم، مشيرة إلى أن بعض المتابعين يرون أن القرارات التحكيمية تصب في مصلحة منتخب "التانجو" خلال البطولة الحالية.

وأضاف التقرير أن الجدل ازداد بشكل أكبر بعد واقعة طرد المهاجم السويسري بريل إمبولو، والتي اعتبرها كثيرون نقطة تحول في مجريات المباراة.

واقعة إمبولو تشعل الغضب

وشهدت المباراة تطبيقًا لإحدى القواعد التحكيمية الجديدة في كأس العالم 2026، بعدما أصبح بريل إمبولو أول لاعب يتعرض للطرد نتيجة تطبيق قاعدة تتعلق بالخطأ في تحديد الهوية.

وأثارت الواقعة موجة واسعة من الجدل، خاصة أن المنتخب السويسري كان يأمل في مواصلة مشواره بالمونديال، قبل أن تتعقد الأمور بعد النقص العددي الذي عانى منه الفريق خلال الدقائق الحاسمة من اللقاء.

وأكدت "ذا صن" أن هذه الواقعة ساهمت في زيادة الانتقادات الموجهة إلى التحكيم، وأعادت الحديث مجددًا عن وجود مجاملات لصالح المنتخب الأرجنتيني.

نظريات مؤامرة جديدة

وأشار التقرير البريطاني إلى أن حالة الغضب في الأوساط الكروية أدت إلى تصاعد ما وصفته بـ"نظريات المؤامرة"، والتي تتحدث عن وجود رغبة في رؤية ليونيل ميسي ومنتخب الأرجنتين يواصلان طريقهما نحو المباراة النهائية.

وأضافت الصحيفة أن بعض الجماهير على مواقع التواصل الاجتماعي ربطت بين القرارات التحكيمية الأخيرة وبين رغبة البعض في مشاهدة الأرجنتين تتوج باللقب للمرة الثانية على التوالي، رغم عدم وجود أي أدلة تدعم تلك الادعاءات.

الإشارة إلى احتجاج منتخب مصر

وتطرقت الصحيفة أيضًا إلى الأزمة التي صاحبت خروج منتخب مصر من البطولة أمام الأرجنتين في الدور السابق، مشيرة إلى أن الاتحاد المصري لكرة القدم طالب بفتح تحقيق بشأن بعض القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة.

وأضافت أن رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم رفض التشكيك في نزاهة التحكيم، مؤكدًا أن جميع القرارات التي تم اتخاذها خلال البطولة جاءت وفقًا للقوانين واللوائح المعمول بها.

مدرب سويسرا يهاجم التحكيم

ولم يخفِ مورات ياكين، المدير الفني لمنتخب سويسرا، غضبه بعد نهاية المباراة، حيث انتقد القرارات التحكيمية التي شهدها اللقاء.

وقال مدرب المنتخب السويسري إن فريقه تعرض لقرار تحكيمي صعب ومؤثر، مؤكدًا أنه لا يستطيع استيعاب ما حدث خلال المباراة.

وأضاف: "لقد عوقبنا بخطأ تحكيمي، إنه أمر لا يُصدق بالنسبة لي، ولا أرى أي مبرر لما حدث".

وتابع: "أضعنا فرصة كبيرة للوصول إلى نصف النهائي، وانتهت رحلتنا بطريقة مؤلمة للغاية".

الأرجنتين تواصل الحلم

ورغم الجدل التحكيمي الكبير، نجح منتخب الأرجنتين في حجز مقعده في الدور نصف النهائي من بطولة كأس العالم 2026، ليواصل رحلة الدفاع عن لقبه العالمي.

ويأمل ليونيل ميسي ورفاقه في مواصلة المشوار نحو المباراة النهائية، في وقت لا تزال فيه القرارات التحكيمية التي صاحبت مواجهة سويسرا تثير الكثير من الجدل والنقاش داخل الأوساط الرياضية العالمية.