عصام عبد الفتاح يكشف كواليس اختيار حكم أجنبي للقمة ويدافع عن التحكيم المصري

قال كابتن عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام إن مباراة القمة التي تقدم الزمالك بشكوى بسببها أدارها حكم أجنبي وليس حكمًا مصريًا، موضحًا أن اللجنة خاطبت 5 دول كبرى لاختيار حكم للمباراة، لكن 3 منها اعتذرت وهي إنجلترا وإيطاليا وألمانيا، بينما وافقت إسبانيا وبعثت طقمًا غير مصنف.

وأضاف "عبد الفتاح" خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامية لميس الحديدي ببرنامج "الصورة" عبر فضائية "النهار"، أن البرتغال بعثت متأخرة وأيضًا بعثت طقمًا غير مصنف، مؤكدًا أن كل هذه المراسلات موجودة لدى اللجنة، وأن نادي الزمالك في أي وقت يمكنه إرسال أي شخص للاطلاع عليها.

وأشار إلى أن اللجنة طلبت حكم نخبة، ولم تجد سوى هذا الحكم واثنين آخرين، موضحًا أن الحكم الذي أدار المباراة سبق له التحكيم في بلجيكا وفرنسا، وهي من أقوى المباريات في دوري الأمم الأوروبية، متسائلًا: "إزاي ده مش مصنف؟".

وتابع أن "اختلاف المجالس التحكيمية في العالم يجعل بعض الحالات التحكيمية تُحسب في أوروبا ولا تُحسب في أفريقيا أو آسيا والعكس"، مؤكدًا أن الناس يجب أن تعي هذا الأمر، وأنه لا يمكن توجيه حكم أجنبي للتحكيم بالطريقة المصرية، لأنه يحكم وفق ما تعلمه في بلاده وقارته.

وشدد رئيس لجنة الحكام على أنه "ضد الحكم الأجنبي على طول الخط"، مؤكدًا أن موقفه هذا لا يقلل إطلاقًا من شأن الحكام المصريين، بل على العكس، فإن التشكيك وعدم الثقة في الحكام العرب بشكل عام والمصريين بشكل خاص هو أكبر مرض يواجه التحكيم.

وأكد عبد الفتاح أنه لا يضمن مستوى أي حكم أجنبي، وأن الحكم الأجنبي يتم اختياره وفقًا للمعايير المحددة، وفي النهاية التوفيق بيد الله، سواء أصاب أو أخطأ، مشددًا على أن اللجنة تقف على مسافة واحدة من جميع الأندية.

وشدد على أن نجاح التحكيم المصري والأجنبي يهم اللجنة بشكل كبير، مؤكدًا أن اللجنة تبذل قصارى جهدها لتوفير أفضل الطواقم التحكيمية للمباريات، لكن الظروف قد تفرض خيارات محدودة، وأن الثقة في الحكام المصريين هي الأساس الذي يجب أن يقوم عليه التحكيم في مصر.