جهاد جريشة: "إحالتي للتحقيق غير منطقية ولا أخضع للمدير الفني للجنة الحكام

أكد جهاد جريشة، الخبير التحكيمي المعروف، أن قرار إحالته للتحقيق غير منطقي، حيث أوضح أنه لا يخضع للمدير الفني للجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، إبراهيم نور الدين.

تصعيد الأزمة بسبب ضغوط المباريات الأولى

قال جريشة في تصريحات عبر برنامج "الهدف" المذاع على قناة "أون تايم سبورتس""إبراهيم نور الدين ليس لديه سلطة لتحويلي للتحقيق، فذلك ليس من اختصاصه، وأي نقاش يتعلق بي يجب أن يكون مع رئيس لجنة الحكام." كما أشار إلى أن ما حدث هو تصعيد غير مبرر من زميله نور الدين، متأثرًا بالضغوط التي تعرض لها في المباريات الأولى للموسم.

نور الدين يقرر الإحالة للتحقيق

وكان إبراهيم نور الدين، المدير الفني للجنة الحكام، قد أعلن في وقت سابق أنه قام بإحالة جريشة للتحقيق بسبب تصريحاته عن اللجنة، وهو ما فجر أزمة داخل الأوساط التحكيمية، حيث يرى البعض أن القرار لم يكن مبررًا وأنه يتجاوز حدود صلاحياته.

في سياق آخر، فجر الخبير التحكيمي توفيق السيد، نائب رئيس لجنة الحكام السابق، مفاجأة بشأن أزمة الحكم محمد عادل في مباراة الزمالك والبنك الأهلي، حيث أكد أن تسريب التسجيل الخاص بالحادثة يستدعي إعادة المباراة.

وقال توفيق السيد: "في حال صحة التسريب المتعلق بالحكم محمد عادل وتراجعه عن قراره، يجب إعادة المباراة وفقًا للقانون". وأشار إلى أن الخطأ في تطبيق القانون يتطلب اتخاذ قرار بإعادة المباراة إذا اعترف الحكم بالخطأ.

مشاكل التحكيم وتأثيرها على الأداء

وأضاف السيد أن الحكم محمد عادل تعرض لعدة مشكلات قبل بداية الموسم، مثل إقصائه من السوبر المصري، مما قد يكون له تأثير على أدائه التحكيمي في المباريات. كما دعا إلى ضرورة التوافق بين أعضاء لجنة الحكام، وعلى رأسهم إبراهيم نور الدين، محمد فاروق، وعزب حجاج، لضمان حسن اختيار الحكام وإدارة المباريات بشكل مناسب.

أهمية تقييم القدرة النفسية للحكام

اختتم توفيق السيد تصريحاته بالتأكيد على أهمية تقييم الحالة النفسية للحكام قبل المباريات، خاصة في حال كانت هناك مشكلات سابقة تؤثر على أدائهم. وأشار إلى ضرورة أن يكون الحكم مهيأ تمامًا قبل إدارة أي مباراة.