يويفا يطلق منصة جديدة لتوحيد معايير التحكيم.. ورسالة واضحة بشأن استخدام الـ VAR

في تحرك جديد يعكس اختلاف الرؤى بين الاتحاد الأوروبي لكرة القدم «يويفا»، وبين الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا»، بشأن عدد من الملفات التحكيمية، أعلن الاتحاد الأوروبي إطلاق منصة جديدة تحمل اسم «الخط الواضح»، بهدف وضع مرجع موحد للحكام وتقديم تفسير أكثر دقة ووضوحًا لقوانين كرة القدم، خاصة فيما يتعلق بآلية استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد VAR.

وتأتي المنصة الجديدة ضمن مساعي يويفا لتوحيد طريقة التعامل مع الحالات التحكيمية المختلفة، وتقليل الجدل الذي يصاحب قرارات الحكام وتقنية الفيديو، من خلال إتاحة مجموعة كبيرة من الحالات العملية التي يمكن للحكام الرجوع إليها عند التعامل مع المواقف المشابهة خلال المباريات.

أكثر من 150 حالة تحكيمية

وكشفت صحيفة «ليكيب» الفرنسية أن منصة «الخط الواضح» تتضمن أكثر من 150 حالة تحكيمية، مدعومة بمقاطع فيديو وشروحات تفصيلية، بهدف توضيح الطريقة التي ينبغي للحكام اتباعها عند وقوع الحالات المختلفة.

وتتناول الحالات الموجودة على المنصة العديد من المواقف التي تثير الجدل خلال المباريات، مع توضيح الحالات التي تستوجب تدخل تقنية VAR، مقابل المواقف التي يجب خلالها الإبقاء على قرار الحكم وعدم اللجوء إلى مراجعة الفيديو.

ويهدف يويفا من خلال هذه الخطوة إلى منح الحكام مرجعًا واضحًا ومستمرًا يمكن استخدامه في عمليات الإعداد والتدريب، بما يساعد على تحقيق قدر أكبر من الاتساق في القرارات التحكيمية بمختلف المسابقات الأوروبية.

روسيتي يوضح فلسفة يويفا تجاه VAR

وأكد روبرتو روسيتي، رئيس لجنة الحكام في يويفا، أن المنصة لن تكون ثابتة، وإنما ستخضع للتحديث بشكل مستمر، من خلال إضافة حالات جديدة وتعديل أو تطوير الإرشادات كلما ظهرت مواقف تحكيمية تحتاج إلى مزيد من التفسير.

وأوضح روسيتي أن الهدف الرئيسي يتمثل في الوصول إلى تطبيق متسق لقوانين اللعبة، مع التأكيد في الوقت نفسه على ضرورة الحفاظ على شخصية الحكم ودوره الأساسي داخل أرض الملعب.

وشدد رئيس لجنة الحكام في يويفا على أن تقنية VAR يجب ألا تتحول إلى وسيلة لإدارة المباريات، مؤكدًا أنها في الأساس أداة مساعدة للحكم، ولا ينبغي استخدامها إلا عندما يكون هناك خطأ واضح ومؤثر يستدعي التدخل.

«VAR لا يدير المباراة»

ويتمسك يويفا بفكرة أن تقنية الفيديو يجب أن تتدخل في الحالات التي تتضمن أخطاء واضحة وجلية فقط، دون تحويل كل قرار تحكيمي إلى حالة قابلة للمراجعة أو البحث عن تفاصيل صغيرة يمكن أن تؤدي إلى تغيير قرارات الحكم.

وقال روسيتي إن المنصة الجديدة تؤكد أحد المبادئ الأساسية لبروتوكول VAR، وهو قصر استخدام التقنية على الأخطاء الواضحة والجليّة، مشيرًا إلى أن تقنية الفيديو لا يجب أن تتولى إدارة المباراة بدلًا من الحكم.

وأضاف أن الهدف هو وجود حكام يمتلكون الشخصية والثقة لاتخاذ القرارات داخل الملعب، على أن تظل تقنية VAR وسيلة مساعدة يتم اللجوء إليها عند الضرورة، بما يحافظ على طبيعة اللعبة وروحها.

أمثلة تاريخية على أخطاء تحكيمية

وأشار روسيتي إلى عدد من الوقائع التاريخية التي كان من الممكن أن تتغير نتائجها في حال تطبيق تقنية الفيديو وفق المفهوم الحالي، مستشهدًا بهدف دييجو مارادونا الشهير بيده في مرمى إنجلترا خلال ربع نهائي كأس العالم 1986.

كما تطرق إلى واقعة لمسة يد الفرنسي تييري هنري خلال مواجهة أيرلندا في الملحق المؤهل إلى كأس العالم 2010، والتي أثارت جدلًا واسعًا وقتها وأسهمت في تأهل المنتخب الفرنسي.

ويرى روسيتي أن وجود تقنية VAR لا يعني ضرورة مراجعة كل التفاصيل، وإنما يجب أن تركز التقنية على الأخطاء الواضحة والمؤثرة، وهو ما يعتبره يويفا جوهر الفكرة التي قامت عليها تقنية الفيديو منذ البداية.

اجتماعات دورية مع الحكام

ويعتمد يويفا بالفعل على برامج مستمرة لتطوير أداء الحكام الأوروبيين، من خلال عقد اجتماعات دورية معهم تصل إلى نحو أربعة اجتماعات سنويًا، يتم خلالها استعراض العديد من الحالات التحكيمية باستخدام مقاطع الفيديو.

وتساعد هذه الاجتماعات الحكام على دراسة الحالات المختلفة ومناقشة القرارات التي اتخذت خلالها، بهدف الوصول إلى فهم موحد لطريقة تطبيق قوانين اللعبة في المسابقات الأوروبية.

لكن منصة «الخط الواضح» تمثل خطوة أكثر تنظيمًا، كونها توفر هذه الحالات والإرشادات بصورة مستمرة، مع إمكانية تحديث محتواها وإضافة مواقف جديدة مستقبلًا.

خلافات مستمرة بين يويفا وفيفا

ويأتي إطلاق المنصة في ظل وجود تباين في وجهات النظر بين يويفا وفيفا حول عدد من الملفات المرتبطة بإدارة كرة القدم العالمية، لتضيف قضية التحكيم واستخدام تقنية VAR محورًا جديدًا إلى النقاش بين المؤسستين.

ويبدو أن يويفا يسعى من خلال منصته الجديدة إلى ترسيخ فلسفة واضحة في التعامل مع تقنية الفيديو، تقوم على عدم الإفراط في استخدامها، والحفاظ على الدور الرئيسي للحكم، مع الاستعانة بالتقنية فقط عندما يكون الخطأ واضحًا وجليًا ويستوجب التدخل.

وبذلك، يضع الاتحاد الأوروبي إطارًا أكثر وضوحًا للحكام بشأن الحالات التي تستدعي تدخل VAR، في محاولة للحد من المراجعات المفرطة وإعادة التأكيد على أن التكنولوجيا يجب أن تخدم كرة القدم والحكم، لا أن تحل محل القرار البشري داخل الملعب.