محمد عبد الجليل: إمام عاشور ليس النجم الأوحد وعقوبته ضرورية لتقويمه

أدلى محمد عبد الجليل، نجم الكرة المصرية السابق، بتصريحات مثيرة حول سلوكيات اللاعبين وتأثيرها على الانضباط داخل الأندية الكبرى مثل الأهلي والزمالك، مشددًا على أهمية فرض النظام والانضباط في الفرق، بغض النظر عن نجومية اللاعبين.

ضرورة الانضباط في الأهلي: موقف إمام عاشور

في حديثه عبر برنامج "بوكس تو بوكس" المذاع على قناة ETC، أكد عبد الجليل أن نجم الأهلي، إمام عاشور، ليس "النجم الأوحد"، وأن النادي الأهلي يعتمد على منظومة جماعية تتجاوز قيمة أي لاعب مهما بلغت شهرته.

وأشار إلى أهمية توقيع عقوبة صارمة على عاشور في حال ارتكابه أي تجاوز، قائلاً: "من الصعب أن يكون هناك لاعب فوق النادي مهما كانت نجوميته، وهناك نجوم كبار جلسوا على مقاعد البدلاء لصالح المنظومة".

وأضاف أن العقوبة لا تهدف للتشهير، بل لتقويم اللاعب وضمان استفادة الفريق منه فنيًا، خصوصًا مع أهمية تواجده في بطولات كبرى مثل بطولة الإنتركونتننتال.

انتقادات لسلوكيات مصطفى شلبي وتصرفات جوميز وعبد الواحد السيد

انتقل عبد الجليل إلى الحديث عن نادي الزمالك، منتقدًا تصرفات مصطفى شلبي وبعض المسؤولين في النادي. وأوضح أنه لم يكن راضيًا عن طريقة تعامل جوميز المدير الفني، وعبد الواحد السيد مع شلبي.

وأكد: "كان من الأفضل فرض عقوبة مالية وإيقاف اللاعب بدلاً من التحدث معه بهذا الشكل. إذا لم تعجبه القرارات، فليترك النادي، لأن الزمالك هو من قدمه وأبرز اسمه في كرة القدم المصرية".

تقييم أداء مصطفى شلبي

شكك عبد الجليل في أحقية مصطفى شلبي بالاعتراض على قرارات الإدارة، مشيرًا إلى أن أرقامه وأداءه لم يكن استثنائيًا الموسم الماضي، حيث قال: "هل سجل مصطفى شلبي 20 هدفًا في الموسم الماضي؟ أو ساهم في تحقيق أربع بطولات دوري؟ عليه أن يحمد الله على التواجد في الزمالك".

رسالة للاعبين الشباب

اختتم عبد الجليل حديثه برسالة، موجهة للاعبين الشباب في الأندية الكبرى، محذرًا من تجاوز الحدود والانغماس في الفردية، ومشدداً على أهمية الالتزام بأوامر الإدارة والمدربين لتحقيق النجاح على المستويين الفردي والجماعي.

تصريحات عبد الجليل، تعكس أهمية النظام داخل الأندية الكبرى، وتسلط الضوء على التحديات التي تواجه اللاعبين في إدارة تطلعاتهم وشهرتهم ضمن إطار الفريق.