فضيحة علمية تهز جامعة جنيف: اتهامات بالسرقة الأدبية في تقرير أكاديمي حول فلسطين

أثارت صحيفة "لو كورويي" السويسرية جدلاً واسعاً بعد كشفها عن وجود حالات سرقة أدبية في تقرير أكاديمي صادر عن اللجنة العلمية لجامعة جنيف (UNIGE)، ما دفع إدارة الجامعة إلى تأجيل النقاش العام الذي كان مقرراً لمناقشة محتوى التقرير.

التقرير المعنون بـ"دور الجامعات في النقاش العام"، أُنجز في مارس الماضي من قبل لجنة تضم 12 أستاذاً وطالباً وخبيراً مستقلاً، تم تشكيلها في مايو 2024 عقب احتجاجات طلابية داخل الحرم الجامعي دعماً للقضية الفلسطينية، ومطالبة بوقف التعاون الأكاديمي مع الجامعات الإسرائيلية.

الطلاب يتهمون الجامعة بـ"الجبن المؤسسي"

رغم المطالبات بقطع العلاقات مع المؤسسات الأكاديمية الإسرائيلية، أوصى التقرير بالإبقاء على التعاون، مستنداً إلى ما وصفه بـ"التحفظ المؤسسي"، أي ضرورة امتناع الجامعة عن اتخاذ مواقف سياسية واجتماعية إلا إذا مست صميم رسالتها الأكاديمية.

لكن في الفصل المتعلق بهذا "التحفظ المؤسسي"، اكتشف باحثون داخل الجامعة فقرات منقولة تقريباً – دون توثيق – من مقال نشرته العالمة السياسية الفرنسية والأستاذة بجامعة أوكسفورد Cécile Laborde، وهي الأكاديمية الوحيدة التي تناولت مفهوم "التحفظ المؤسسي" باللغة الفرنسية.

صحيفة "لو كورويي" كشفت أن أحد المقاطع في التقرير – الذي يتناول دعوات طلابية للتضامن مع فلسطين وما أثارته من جدل حول الجامعات "المتيقظة أو الـwoke" – مأخوذ بحذافيره تقريباً من مقدمة مقال لابورد، دون ذكر اسمها.

ردود متباينة من الجامعة: "نبحث الخطوات القادمة"

رئيس اللجنة العلمية، البروفيسور فريديريك إسبوزيتو، رفض التعليق على الاتهامات، مكتفياً بالإشارة إلى أن التقرير خضع لفحص باستخدام برامج للكشف عن السرقة الأدبية.

من جانبه، عبّر المتحدث باسم الجامعة، ماركو كاتانييو، عن "صدمة حقيقية" قائلاً:
"الفصل المتعلق بالتحفظ المؤسسي يتضمن تشابهات واضحة مع عمل لابورد. لدينا مشكلة فعلية، ولكن لم تظهر مشكلات مماثلة في فصول أخرى."

وأكد كاتانييو أن الجامعة "تبحث حالياً الخطوات المقبلة"، في حين تم تأجيل Town Hall Meeting الذي كان مقرراً مساء الثلاثاء لمناقشة التقرير، بحجة أن "النقاش في ظل هذه الظروف لن يكون هادئاً أو مثمراً".

الطلبة يصعّدون: دعوات لحل اللجنة وسحب التقرير

من جهتها، اعتبرت الهيئة الجامعة للجمعيات الطلابية CUAE ما حدث "فضيحة بكل المقاييس"، مطالبة بحل اللجنة العلمية وسحب التقرير فوراً.

وقالت CUAE إن اللجنة استندت إلى "أفكار أولية" طرحتها لابورد دون الإشارة إليها كمصدر علمي، كما تجاهلت أعمالاً أكاديمية أخرى ولم تُخضع هذه الأفكار لنقد علمي جاد، مشيرة إلى أن اللجنة انتقت من أفكار لابورد ما يتماشى مع توجهها فقط.

ووصفت الهيئة الطلابية عمل اللجنة بأنه "لا يمت للعلم بصلة"، معتبرة أن الهدف الحقيقي من تشكيلها كان "منع قيام نقاش ديمقراطي حقيقي داخل الجامعة".

موقف الباحثة: تواصل مع إدارة الجامعة وامتناع عن التصريحات

فيما رفضت الأكاديمية الفرنسية Cécile Laborde الإدلاء بأي تصريحات صحفية في الوقت الحالي، مؤكدة أنها تواصلت مباشرة مع رئاسة جامعة جنيف حول المسألة.