الأعلى للإعلام يستدعي ممثل «الحياة» بسبب حلقة كريم حسن شحاتة

قرر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام استدعاء الممثل القانوني لقناة «الحياة» لجلسة استماع، على خلفية ما تضمنته إحدى حلقات برنامج «كورة كل يوم»، الذي يقدمه الإعلامي كريم حسن شحاتة، من مخالفات للأكواد الإعلامية الصادرة عن المجلس.

وجاء قرار الاستدعاء بناءً على ما أسفرت عنه أعمال الإدارة العامة للرصد بالمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، إلى جانب ما انتهت إليه لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي، برئاسة المستشار عبد السلام النجار، عضو المجلس ونائب رئيس مجلس الدولة.

استدعاء ممثل قناة الحياة لجلسة استماع

وأعلنت لجنة الشكاوى بالمجلس، برئاسة الإعلامي عصام الأمير، وكيل المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، استدعاء الممثل القانوني لقناة «الحياة» لحضور جلسة استماع، لمناقشة ما ورد في حلقة برنامج «كورة كل يوم» التي أذيعت يوم 29 أغسطس الجاري.

وأشار المجلس إلى أن القرار يأتي على خلفية رصد مخالفات للأكواد الإعلامية المعمول بها، على أن يتم الاستماع إلى ممثل القناة بشأن ما تضمنته الحلقة، قبل اتخاذ أي قرارات أخرى وفقًا للإجراءات المتبعة.

ويأتي تحرك المجلس في إطار متابعة المحتوى الرياضي المقدم عبر وسائل الإعلام، والتأكد من التزام البرامج والقنوات بالقواعد والمعايير المنظمة للتغطية الإعلامية، خاصة في ظل حالة الجدل التي تشهدها الساحة الرياضية خلال الفترة الأخيرة بسبب عدد من الوقائع التحكيمية المثيرة للنقاش.

تصريحات كريم حسن شحاتة تشعل أزمة جديدة

وتعود خلفية الأزمة إلى التصريحات التي أدلى بها كريم حسن شحاتة خلال برنامجه «كورة كل يوم»، والتي تناول خلالها واقعة الحكم محمد معروف خلال مباراة الأهلي وزد، وما تردد بشأن الحديث عن اللاعب علي محمود.

وكان كريم حسن شحاتة قد تحدث عن كواليس الواقعة، مشيرًا إلى أن الحكم محمد معروف أبلغ وائل جمعة، وفقًا لما ذكره في البرنامج، بضرورة خروج علي محمود من الملعب، لأنه كان سيقوم بطرده، وذلك بعد حصول اللاعب على عدد من البطاقات خلال المباراة.

وأثارت هذه التصريحات حالة من الجدل في الوسط الرياضي، خاصة مع ارتباطها بواقعة تحكيمية شهدت نقاشًا واسعًا، وفتحت الباب أمام مطالبات بالكشف عن تفاصيل ما دار بين طاقم التحكيم والأطراف المعنية خلال المباراة.

مطالب بالكشف عن تفاصيل الواقعة

وتزامنت تصريحات كريم حسن شحاتة مع حالة من الجدل حول الأداء التحكيمي في عدد من مباريات الدوري المصري، خاصة مع تصاعد المطالبات بتوضيح القرارات التحكيمية المثيرة للجدل والكشف عن التسجيلات الخاصة بغرف تقنية الفيديو في الحالات التي تحظى باهتمام جماهيري وإعلامي.

وكانت لجنة الحكام قد أكدت في وقت سابق أهمية التعامل مع الحالات التحكيمية المثيرة للجدل من خلال القنوات الرسمية، مع التأكيد على أن أي أخطاء تحكيمية يتم التعامل معها وفقًا للضوابط المعمول بها.

جلسة الاستماع قبل اتخاذ أي قرار

ومن المنتظر أن تشهد جلسة الاستماع مناقشة ممثل قناة «الحياة» في محتوى الحلقة محل الرصد، والوقوف على مدى توافق ما تم بثه مع الأكواد الإعلامية التي وضعها المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام.

ويعد قرار الاستدعاء إجراءً تنظيميًا يسبق ما قد تتخذه الجهات المختصة من قرارات، حيث من المقرر الاستماع إلى ممثل القناة وتقييم المحتوى محل الشكوى والرصد، قبل تحديد الموقف النهائي بشأن الحلقة.

وتعيد الواقعة التأكيد على أهمية الالتزام بالمعايير المهنية عند تناول القضايا والملفات الرياضية، خصوصًا الموضوعات المتعلقة بالتحكيم، والتي تحظى باهتمام واسع من جماهير الكرة المصرية، مع ضرورة التفرقة بين المعلومات المؤكدة والتصريحات أو الروايات التي تحتاج إلى إثبات رسمي.